2015年12月13日星期日下午四点，北京中医药大学辩论社在西校区进行了新生辩论赛半决赛的第二回合较量。评委延续了第一场的阵容，由北京交通大学、中华女子学院和北京联合大学的辩论队队长对比赛结果进行评判。

　　四点，正反双方新生辩手及裁判全部落座。第二场的对阵双方分别是正方：三水一去队和反方:Fantastic队。正反双方分别持 “阶层固化会使社会更稳定/更不稳定”的观点。在辩论中，按照流程由一辩立论，二、三辩按照不同的模式质询，穿插有两方四辩的对辩。随后进入了最为激烈的自由辩论环节，双方辩手唇枪舌剑，对己方论点加以维护，对对方论点加以反驳。自由辩后，双方各有三分三十秒的总结陈词，归谬了对方不当之处，对己方论点总结陈述，并升华了价值。辩论结束后，三位评委对这场辩论赛进行了详细的点评，指出这场辩论赛中出现了以下问题：1.对于辩题中“社会” “阶层固化”等概念的争论过多。2.比较标准各执一词，却并没有展开很好的交锋。3.正方对于对自身有利的观点没有展开论述，总结环节“社会”一词的范围扩大到整个生物圈，缺少有力的逻辑论证。4.反方的论据过于学术化，论证过程缺乏剖析。最终，反方获得了比赛的胜利，而最佳辩手归属于反方四辩。

　　在这场比赛中，双方辩手及场下观众提高了自己的辩论水平，丰富了自己的辩论经验。更让参与者们明白自身对于专业知识的深入和社会现状的了解不够透彻，学海无涯，知识至上。

　　撰稿人：北京中医药大学辩论社

　　2015年12月13日